PROFIL
S Jefimem Fištejnem hovoří Antonín Zelenka
Publicista, komentátor, jehož
zasvěcené komentáře už dlouhá léta můžeme slýchat v Rádiu Svobodná Evropa, se
narodil na Štědrý večer v roce 1946 v Kyjevě. V Moskvě potom studoval žurnalistiku,
oženil se s Češkou a odjel do Prahy. V roce 1980 emigroval do Vídně, potom žil a
pracoval v Mnichově, po roce 1989 je opět v Praze. Jeho práce otiskoval český a
ruský emigrantský tisk, publikoval v Německu a ve Francii. Ovládá aktivně šest
řečí a rozumí všem slovanským jazykům.
Prý jste ve věku asi deseti let
pocítil nevysvětlitelné nutkání učit se česky. Dnes už máte pro tento pocit
vysvětlení?
Nemám, je to zřejmě spříznění, jemuž se říká osudové. Skutečně toto
nutkání bylo silné, nevysvětlitelné a vedlo k tomu, že jsem se přihlásil do
kroužku češtiny a po třech hodinách výuky jsem se dozvěděl, že existuje řada
českých úsloví, jako tři sta třiatřicet stříbrných stříkaček nebo křepelek,
které přeletěly přes tři sta třiatřicet stříbrných střech. Když jsem na jaře
roku 1968 ve skupince studentů potkal českou dívku, tak jsem se rozpomněl na to, že
leccos umím předvést, a předvedl jsem toto pořekadlo.
Poprvé jste přijel do
Československa po roce 1968. Setkával jste se s nějakými zvláštními,
odmítavými či nedůvěřivými reakcemi ve svém okolí?
Takřka ne. Možná proto, že během několika týdnů, jsem si docela slušně osvojil
češtinu. Prkennost, příznačná pro Rusy v cizím prostředí, rychle pominula a velmi
svižně jsem se adaptoval k životu v Praze. Co se týče té nikoli ruskosti, ale
sovětskosti, která rovněž ulpí na každém, kdo přijíždí z této velké země,
tak tou jsem nebyl příliš postižený. Už jako student jsem jevil spíše známky
protisovětských postojů, nechtěl jsem tam žít a tento postoj jsem dával najevo,
kudy jsem chodil. Do Československa jsem přijel tak trochu z trucu. Zvláštním
řízením osudu jsem se v Praze začal hned ze začátku stýkat s lidmi, kteří
přišli o zaměstnání, stali se z nich lidé zbyteční, vyškrtnutí a vyloučení a v
tom prostředí jsem se cítil poměrně dobře.
Nebylo pro vás traumatem
hledat si živobytí?
Představte si, že dokud jsem žil v Československu, nebyl jsem nikde zaměstnán. Z
prvopočátku jsem dostal do občanky razítko jakéhosi pofidérního svazu tlumočníků
a překladatelů, který vznikl, aby dal zastřešení vyloučeným a vyškrtnutým lidem,
co přišli o zaměstnání. Byl ovšem záhy zrušen, nicméně razítko ještě nějakou
dobu bylo v občance a nikdy jsem nepotřeboval žádné jiné dosvědčující dokumenty.
Novinářství jsem pověsil na hřebík. Velmi dobře a pohodově se mi dařilo právě
jako překladateli, přeložil jsem celou řadu knih z češtiny do ruštiny, z
francouzštiny do češtiny, z ruštiny do češtiny. Světe div se, vycházely, i když
jsem již byl v emigraci, vycházely asi pět let po mém odjezdu a dokonce jsem dostával
na konto, které jsem stále měl u České spořitelny, nějaké honoráře. A vycházelo
to pod mým vlastním jménem.
Byl jste odpůrcem agresivní
mocenské ruské politiky. Jako jediný cizinec jste podepsal Chartu. Ostatně, byl jste
cizincem, Rusem nebo Čechem?
Byl jsem cizincem právě do roku 1977, to znamená měl jsem sovětské občanství. V
roce 1977 jsem požádal o vyvázání z tohoto občanství, což mi bylo po půlroce
čekání umožněno jako člověku, který žije v cizině delší dobu a je navíc
ženat s cizinkou. Bez občanství jsem strávil v Československu posledních dva a půl
roku, ale pak jsem je musel opustit - prý zde nemohu bez občanství dále pobývat. Což
se stalo na podzim roku 1980. Pak jsem odjel s rodinou do Vídně.
Jste otcem čtyř dětí.
Žijí v Praze?
Tři děti z prvního manželství žijí roztroušeně po světě, synové ve Spojených
státech amerických, dcera v Mnichově. Děti jsou už dospělé a odrostlé,
nejstaršímu synovi je třicet, dceři sedmadvacet, a jsou to paradoxně Češi.
Paradoxně říkám proto, že i když vyrůstaly v cizině, jsou mocny jazyka českého,
přitom mluví běžně mezi sebou anglicky nebo německy. Totéž platí i pro toho
nejmladšího benjamínka, se kterým jsme teď v Praze, má nádhernou, bohatou a
roztomilou češtinu, ale umí samozřejmě i jiné jazyky.
Vraťme se do roku 1980. Kdo
vám tehdy nejvíce pomohl?
Rakouské velvyslanectví a zejména tehdejší konzul pan Toth měl velmi úzký vztah k
Chartě, k chartistům, a v podstatě umožňoval vystěhování. Rakouská vláda tehdy
velkoryse nabídla možnost vstupu do země i politický azyl, což bylo využito celou
řadou signatářů Charty. Musím ale zodpovědně říct, že podmínky, do kterých se
dostali chartisté ve Vídni, nebyly o poznání jiné než podmínky, jimiž prošla
naprostá většina řadových emigrantů. Bylo to společné bydlení v domě na
dunajském nábřeží, kterému se přezdívalo Dům hrůzy. Po čtyřech měsících
jsem nastoupil do tehdejšího prvního zaměstnání u špeditérské firmy jako
závozník a po dalších několika měsících jsem o toto zaměstnání přišel. V té
době už jsem začal docela pravidelně psát pro Svobodnou Evropu a pro BBC. A jednoho
krásného dne jsem otevřel poštovní schránku a byly tam dvě pracovní nabídky: do
BBC do Londýna a do Svobodné Evropy do Mnichova.
Co rozhodlo?
Volba byla jednoduchá, rozhodla zeměpisná blízkost. V Praze jsme měli rodinu,
příbuzenstvo, spoustu přátel a doslova se mi příčilo pomyšlení, že bych odjezdem
do Londýna přece jenom o toto spojení přišel.
Udělal jste velice slušnou
kariéru: do Československa jste odcházel ve funkci programového ředitele.
Do České republiky jsem již neodcházel z ruského vysílání rozhlasové stanice
Svoboda, ale jako asistent programového ředitele celé rozhlasové stanice a tím jsem i
teď. Měl jsem určitou přestávku, osmnáct měsíců.
Byl pro vás problém
dopracovat se k detailnímu rozpoznání mentality určitého národa v zemích, kde jste
žil?
Sžít se s mentalitou národa bylo nejtěžší v Americe, paradoxně, protože jsem
občanem USA. Snad nemusím nic předstírat, ale nejblíže je mi mentalita česká,
není to věc nějaké rozumové volby, prostě jsem se tady asimiloval, zdomácněl, byl
jsem vlídně přijat. Zkrátka a dobře, všude mohu za jistých okolností asi přece
jenom vytvořit nějaký domov, ať už v Rakousku nebo v Německu, ale nejlépe se
cítím tady.
V roce 1990 jste se vrátil
jako občan USA. Od mnohých kolegů, kteří tam delší čas žili, jsem slýchal, že
vzhledem ke stylu života a vkusu Američanů by si nedovedli spojit svůj další osud
právě s Amerikou.
Je toho hodně, co se mi v Americe a na Američanech líbí, ale jsou rysy, které přece
jenom člověk nemůže jen tak překousnout. Tam jsem pociťoval, co to je nostalgie. A
nikoli jenom po Praze nebo po České republice, ale po Evropě jako takové. Na
Američanech je znatelná jistá nebetyčná naivita a kulturní nezkušenost. Ta se
projevuje i ve specifickém americkém smyslu pro vkus: leckterá dáma jde skutečně v
plesových šatech a v keckách. Leckterý Američan neví, který prezident zrovna sedí
v Bílém domě.
A jaká je americká
novinařina? Stále více se hovoří o tom, že by žurnalismus měl být nesen
pozitivní myšlenkou.
Já tento názor rovněž zastávám a dokonce prosazuji. Americká novinařina prodělala
v tomto smyslu zajímavý a nejednoduchý vývoj. Od takové té ničím neomezené
objektivity, která se nezřídka tváří jako objektivita, až k současnému hledání
pozitivního náboje. To říkám zodpovědně, protože sleduji právě profesionální
diskusi na americkém kolbišti a stále více se Američané přiklánějí k tomu, že
zprávy bez jakéhokoli subjektivního náboje činí spotřebitele, konzumenta
takovýchto informací apolitickým, lhostejným, nezajímajícím se o dění kolem sebe.
A začínají proti tomu bojovat.
1. dubna roku 1996 jste se stal
šéfredaktorem Lidových novin. Bylo to období, které pro vás znamenalo největší
stres ve vaší dosavadní novinářské práci, musel jste odolávat třeba politickým
tlakům, o kterých se pořád hovoří?
Bylo to období pro mě nesmírně významné, stres to byl nepřetržitý. Deník je
naprosto zvláštní moloch a semele, co mu přijde pod ruku. Poprvé jsem se dostal do
novin, protože já jsem vystudovaný rozhlasový a televizní žurnalista, ale chtěl
jsem okusit i deníkářského chleba. Potkal jsem docela kolegiální prostředí a já -
znalý prostředí emigrantského, přece jenom tak trochu zapšklého - jsem se cítil
poměrně dobře. Co se týče politických tlaků, denně na vašem šéfredaktorském
stole vyzvání telefony a nezřídka volají politici všech možných odstínů a nejsou
spokojeni s tím nebo oním. Každopádně ale mohu zodpovědně prohlásit, že
politické tlaky jsem nepociťoval z žádné strany, míníme-li politickým tlakem
vysloveně žádost o otištění nějakého pro sebe příznivého názoru nebo
komentáře nebo o opravu nějaké informace. Toto si žádný politik nedovolil nikdy.
Nemohu mluvit za jiné šéfredaktory.
Jaký žánr, jaký obor je
vám nejmilejší? Posluchači si jistě vzpomenou, že vás také viděli v některých
televizních publicistických pořadech. Každé médium je specifické, ať je to
rozhlas, televize, noviny.
Asi nejraději mám psaní esejů, fejetonů. Tam mohu rozvinout nějaké jazykové nebo
asociační schopnosti. Zdá se mi, že do jisté míry perem vládnu, a proto je pro mě
potěšitelné, že pracuji s češtinou. Čeština v tomto smyslu je nesmírně ohebný a
libý jazyk, který vysloveně svádí k tomu hníst ho, protože je mnohoznačný,
mnohovrstevnatý a umožňuje zvláštním spojením trochu archaizované češtiny s
moderní češtinou dosahovat neobyčejných efektů. Rád takto pracuji a myslím si, že
každý čtenář, který si čte nebo četl mé články, tuto radost trochu pociťuje. |