Očima Petra Nováčka a Ivana Hoffmana
Český rozhlas 1 - Radiožurnál
Kostky jsou vrženy
Od minulého čtvrtka sluší se psát Čtyřkoalici s velkým Č. Z
volného čtyřlístku KDU-ČSL, US, ODA a DEU, který si před rokem Svatováclavskou
dohodou vytkl za cíl "společně postupovat ve vzájemné shodě, a to před
parlamentními volbami i po nich", se podpisem Svatováclavské smlouvy stala
řádná volební koalice, jejíž volební preference by mimochodem měly být
napříště zkoumány už jen souhrnně. "Čtyřkoaliční kostky jsou definitivně
vrženy. Je pro nás jasné, že jdeme společně do voleb do Poslanecké sněmovny v roce
2002, že tyto volby musíme vyhrát a že je také vyhrajeme," pravil při podpisu
smlouvy předseda US Karel Kühnl. Že "čtyřka" volby nabeton vyhraje,
slyšeli jsme už dávno a opakovaně od Jana Kasala. Navíc teď padly spekulace, co bude
s ODA a DEU, pakliže Ústavní soud nezruší progresivní volební klauzuli, neboť
celá "čtyřka" setrvá pospolu. S čím, a hlavně s kým, v čele chce
Čtyřkoalice volby v roce 2002 vyhrát, zůstává však stále ve hvězdách. Její
společný kandidát na premiéra čili volební leader bude jmenován teprve do konce
ledna 2001, stínová vláda do posledního března a její program představen do konce
června příštího roku. Deklarace Společně pro změnu, která je součástí
Svatováclavské čtyřkoaliční smlouvy z minulého týdne, obsahuje pouze "čtyři
základní kameny" budoucích změn, jež chce Čtyřkoalice uskutečnit.
"Víme, co vás trápí nejvíc," zaříkává Čtyřkoalice občany v preambuli
deklarace: velmi pravděpodobně však devět stran "čtyř kamenů"
představuje prostě to, v čem se dosud dokázala programově ujednotit, pokud to ovšem
není přehnaný výraz pro velmi obecné formulace zejména v druhém "kameni"
nadepsaném Solidarita a odpovědnost. Jestliže je ale na stínově vládní čili
podrobný volební program ještě dost času, blok čtyř různorodých stran, stmelený
odporem k smluvně opozičním stranám s vůdci známými a zřetelnými, pak leadra měl
mít už před podzimními krajskými a doplňovacími senátními volbami. Zatím se jen
šušká o Ivanu Pilipovi, Josefu Zieleniecovi, Miloslavu Výborném a pak také o Cyrilu
Svobodovi a Karlu Kühnlovi. Nic víc, protože zatím se ani neví, zda kandidáty na
leadra navrhnou "ústřední výbory", či užší vedení jednotlivých stran,
a (nebo) jejich parlamentní kluby, a budou-li jej vposledku volit poslanci a senátoři
Čtyřkoalice společnou tajnou volbou, což by si mnozí, nikoli však prý předsedové
dotyčných stran, vroucně přáli.
"Hlavou i srdcem"?
Miroslav Macek je muž mimořádného inteligenčního kvocientu,
skvělý překladatel Shakespeara, Poea i Dickense a také místopředseda ODS, jež se
uchází o přízeň voličů "hlavou i srdcem". Hezky to šlo dohromady až do
minulého čtvrtka, kdy pan místopředseda na své internetové stránce vyjádřil
"tvrdší názor než ODS" na odpůrce globalizace v pražských ulicích.
Nazvav je "zdivočelými hovady", vyjádřil názor, že "nezačne-li se na
řádění bojůvek, jaké jsme mohli vidět na večerním Václavském náměstí i
jinde, odpovídat střelbou, jejich zběsilost v toku času neustále poroste". Nic
proti hovadům, případně lumpům, vandalům či desperátům, kdyby si nějakým
takovým výrazivem doktor Macek posloužil. Zajisté má pravdu i jeho kolega -
místopředseda Ivan Langer, že "je povinností policie a represivních složek
státu vůči těmto lidem zasáhnout naprosto tvrdě a nekompromisně, dát jim najevo,
kdo je v této zemi pánem, a že Česká republika nepřipustí takovýto import násilí
ze zahraničí," i když v Evropě s otevřenými hranicemi a v demokratickém
státě s Ústavou zahrnující Listinu práv a svobod to nebude snadný úkol ani pro
samotného Langra, až se ze stínového stane jednou skutečným ministrem vnitra
namísto "měkkoty" Grosse. Však ho také Miroslav Macek odhalil: "Fandím
české policii, která byla jistě odhodlaná tvrdě zasáhnout, která však zřetelně
dostala grossovsky nekonfliktní příkaz, jen nezavdat příčinu ke stížnostem na
policii." Ryzí to slova, leč všechno nasvědčuje tomu, že velká většina
veřejnosti dnes fandí policii - na rozdíl od časů, kdy byl v čele vnitra ministr ODS
- a jmenovitě Stanislavu Grossovi právě proto, že "netasili kolty".
Mimochodem to, co doporučuje doktor Macek, si v demokratických poměrech troufl u nás
naposledy (už před téměř sedmdesáti lety) ministr vnitra neblahé paměti,
slovenský agrárník Juraj Slávik. Bylo to za hospodářské krize a F. X. Šalda,
nikoli komunisté, kteří tu Slávikovu hanbu neprávem hodili na Masarykovu hlavu, pak
psal o "demokracii střílející".
Jugoslávie - opatrný optimismus
Jugoslávské volby svět s napětím očekával, pak je s napětím
sledoval, posléze s napětím očekával výsledky a nyní s napětím očekává, jak to
Slobodan Miloševič míní udělat, aby zvítězil i v případě, že prohrál. Zatímco
opozice v uplynulých dnech oslavovala vítězství a ze světa přicházely gratulace pro
Vojislava Koštunicu, Federální volební komise po dlouhých průtazích sečetla
výsledky tak, že kandidátovi opozice přisoudila bez jednoho procenta méně hlasů,
než by potřeboval na vítězství v prvním kole. Slobodanu Miloševičovi ovšem
nasčítala o deset procent méně. Drama pokračuje, protože zatímco Miloševič se
připravuje na druhé kolo voleb, které by se mělo konat 8. října, Vojislav Koštunica
oznámil, že se druhého kola v žádném případě nezúčastní. Opírá se o
výsledky, které sečetla opozice z údajů svých zástupců ve volebních komisích.
Vzniká patová situace, kdy opozice míní protestovat tak dlouho, dokud Miloševič
neuzná porážku a neodstoupí. Ten má samozřejmě čas, ale zdá se že ho má méně,
než jej kdy dosud měl. |