Čtyřka či pětka je pro školáka výstrahou, že pracuje špatně a musí se zlepšit. Pro strany a politiky je tímtéž hubený volební výsledek. Nedávno jej inkasovala sociální demokracie, jež se nyní dohaduje o tom, zdali bude třeba pracovat lépe, anebo stačí-li lépe a vlídněji se občanům předvádět. Občané, potvory jedny, jsou ale nevyzpytatelní a neměří všem stejně. Jsou to zrovna tři roky, co hned dvě strany vládní upadly do maléru s falešnými sponzory, lépe řečeno to na ně prasklo. Snad aby nedošlo k porušení subordinace, průšvih nejsilnější vládní strany, ODS, s Bacsem, Sinhou a Šrejbrem byl větší než poprask kolem Panenských ostrovů, odkud jistý dobroděj sponzoroval malou, leč čilou ODA. Zásahem Luxových lidovců pak padla Klausova vláda a zdálo se, že v předčasných volbách budou voliči tentokrát známkovat zvláště přísně a spravedlivě. ODA se po 20. červnu 1998 do Poslanecké sněmovny vskutku nedostala, avšak nikoli z trestu za miliony z Panenských ostrovů, nýbrž protože se mezitím vnitřně zhroutila a účasti na volbách se vzdala. Klausovu stranu však za její finanční kouzelnictví voliči "potrestali": volby nevyhrála, ale s 27,7 % na druhém místě posléze jako "smluvní opozice" umožnila ČSSD menšinově vládnout. Nebylo to zadarmo, nýbrž za četné vedoucí funkce v parlamentu i jinde a za podíl na moci, nezatížené vládní spoluodpovědností. ODS nyní vyhrála i volby do krajských zastupitelstev a obstála v doplňovacích volbách senátních, neboť ztratila pouze jedno křeslo. Přitom podezření kolem jejich tajemných sponzorů, zavánějící politickou korupcí, zůstávají nerozptýlena. Po osvobozujícím rozsudku vrchního soudu nad někdejším prvním místopředsedou ODS Liborem Novákem, jenž měl finanční záležitosti strany v dotčené době na starosti, to tak nejspíš zůstane, zvláště dal-li například šéf poslanecké frakce ODS Vlastimil Tlustý na srozuměnou, že verdiktem soudu považuje záležitost kolem financování ODS za uzavřenou. Bude-li tomu tak, rozhodnou voliči za dva roky přídělem hlasů pro ODS. Na rozdíl od soudu, jenž potřebuje nevyvratitelné důkazy a jinak musí respektovat presumpci neviny, stačí občanům jako vodítko minimální politický vkus a základní míra mravnosti. Lze je ale očekávat, když v průzkumech považuje významná část našich občanů politiku za nečisté řemeslo?