číslo 28/2001
vychází 2. července

Zpět na obsah         

Názory, komentáře


OČIMA PETRA NOVÁČKA A IVANA HOFFMANA

Český rozhlas 1 - Radiožurnál

Doktorku Marvanovou čeká maturita

Přece jenom je v něčem Unie svobody pozoruhodná: za předsedkyni si zvolila ženu a z vedoucí pětice mají hned čtyři její představitelé za sebou kariéru v ODS. Místo 301 delegáta s právem hlasovacím se do Liberce k volbě předsedy strany včas dostavilo jen delegátů 277. Další čtyři si nevyzvedli hlasovací lístky, takže Haně Marvanové stačila k vítězství nad Vladimírem Mlynářem hned v prvním kole jen nejtěsnější většina 137 hlasů. Už před libereckým sjezdem dal Mlynář na vědomost, že v případě svého opětovného neúspěchu (před půldruhým rokem prohrál souboj o předsednictví s Karlem Kühnlem) nebude kaskádovitě kandidovat na nižší funkce. Jestliže k lítosti Marvanové a mnohých delegátů slovo dodržel a ze stranických funkcí se stáhl, netřeba ho hned podezírat z uražené ješitnosti. Sjezdové projevy Marvanové a Mlynáře ani jejich hodinové odpovídání na dotazy patnácti delegátů sice nenaznačilo programovou různost, ale taktické a další odlišnosti ano. Marvanová je liberální až konzervativní, lpí na svérázu unie, integrace Čtyřkoalice pro ni není na pořadu dne a i když to neřekne naplno, pro její srdce bijící jasně napravo představuje povolební vládní koalice se Špidlou riziko infarktu. Mlynář je liberální ve smyslu názorově otevřenější a pružnější. Po konfliktech kolem Žďárské a Jarní dohody se obává dalších střetů ve Čtyřkoalici při sestavování společných kandidátek do sněmovny a proto doporučuje zahájit přeměnu "čtyřky" na dvojkoalici tím způsobem, že by ODA a DEU kandidovaly v rámci kvót pro KDU-ČSL a US na několika spolehlivě volitelných místech kandidátek. Mlynář dal také najevo, že by se napřesrok nechtěl ocitnout v podobné situaci jako po volbách v roce 1998, kdy Unie svobody zaujala do té míry nekompromisní postoj, že se jiné strany dohodly za jejími zády a vyšachovaly ji ze hry. Jak patrno, mnozí unionisté si nikoli bezdůvodně myslí, že zvolením Hany Marvanové dali přednost pravicově liberální zásadovosti a ohledům na čtyřkoaliční partnery, neboť s novým předsedou KDU-ČSL Cyrilem Svobodou má od jarní čtyřkoaliční krize (na rozdíl od Mlynáře) vstřícné vztahy a Marvanová také netlačí ODA a DEU k integraci, kterou si Žantovský i Majzlík v dohlednu nepřejí. Navíc i ženský fenomén v čele strany mohl v liberecké volbě v souvislosti s blížícími se volbami figurovat jako plus pro Marvanovou. Jenom předsedkyně však nedělá stranu stranou a už vůbec ne koalici koalicí. Hana Marvanová ostatně spoléhá na týmovou práci, přičemž jejím prvním místopředsedou je Ivan Pilip, který na předsjezdových konferencích "rozrážel vodu" Vladimíru Mlynářovi a názorově se s ním shoduje jen s tím rozdílem, že se po svém obyčeji vyjadřuje diplomaticky. Pilip je jakožto ekonomický odborník autoritou v poslaneckém klubu Unie svobody, a mezi "řadovými" místopředsedy strany jsou dva další poslanci: Pavel Pešek, mistr kuloárové politiky, a Petr Mareš, názorově blízký Haně Marvanové. Místopředsednické kvarteto doplňuje novopečený senátor Robert Kolář, jenž porazil svého předchůdce ministra Kavana prý i proto, že hodně udělal pro prostějovský hokej a který se bezprostředně po libereckém sjezdu vyslovil pro Mlynářovu vizi přeměny "čtyřky" na dvojkoalici. Krom toho v novém republikovém výboru US tvoří údajně Mlynářovi souputníci většinu, takže suma sumarum lze říci, že tým Hany Marvanové může čekat pestrá debata o jednotě jejich principiálních představ s praktickou politikou Unie svobody. Marvanová už také jednala s předsedy čtyřkoaličních stran o harmonické vzájemné komunikaci, ale už se také ozval místopředseda KDU-ČSL Jan Kasal, který má v souvislosti s její volbou a s příchodem Žantovského do čela ODA obavy z odklonu "čtyřky" od programových zásad Evropské lidové strany k liberalismu, čili doprava. Shodou okolností téhož dne podal Kasalův druh Miroslav Kalousek občanskoprávní žalobu na "bratra" Cyrila Svobodu na ochranu osobnosti, což původně sliboval i Haně Marvanové. Kasal prohrál na jihlavském sjezdu KDU-ČSL se Svobodou jen těsně a především Kasalovo křídlo ve straně mělo vůči liberálům typu Marvanové či Stanislava Voláka vždy značné výhrady. Otázkou je, na koho a jakým směrem případně kasalovci zatlačí, bude-li Marvanové Unie svobody příliš ambiciózní při redakci čtyřkoaličního volebního programu a hlavně při podzimním sestavování kandidátek do Poslanecké sněmovny. Liberecký sjezd unie přehrál dohadování o kandidátkách na krajské výbory, které se mají dohodnout s partnerskými stranami do konce letošního října. Jen v opačném případě by pak vstoupila do akce Politická rada Čtyřkoalice. Představa, jak se toliko pražští funkcionáři Čtyřkoalice, kteří nedokázali udržet jednotu ani na pražské radnici, dohadují o tom, zdali krajskou kandidátku do sněmovny povede Marvanová a Kühnl z unie, která je v hlavním městě poměrně silná, anebo naopak Svoboda, jenž je zase celostátně populární, slibuje další rušné čtyřkoaliční Vánoce. Na Moravě bude poměr sil opačný, totiž ve prospěch lidovců, a tam Jan Kasal jistě dohlédne a případně přitlačí, aby Hana Marvanová nepřiměla Cyrila Svobodu k příliš liberální plichtě. Zdá se, že teprve konec roku bude maturitou nové předsedkyně Unie svobody Hany Marvanové a až volby jejím případným definitivním vítězstvím.

HDP

HDP roste sedm čtvrtletí v řadě, ekonomice se podle statistiků a analytiků daří. Proč to Václav Klaus bagatelizuje? Protože nevládne. Kdyby jeho strana vládla, bagatelizoval by růst HDP Miloš Zeman. A co si má o růstu ekonomiky myslet "obyčejný člověk"? Že roste.

Výhodné prodeje

Podmínkou výhodného prodeje bývá správný "timing" - načasování. V uplynulém týdnu naše vláda prodala Komerční banku a snad tím definitivně končí období "bankovního socialismu", jak svého času fungování bankovního sektoru označili jeho kritici. Za KB pak vláda dobrým načasováním prodeje utržila nečekaně příznivou cenu. Podobně jugoslávská vláda učinila dobrý byznys, když v předvečer bruselské konference, věnované pomoci válkou zničené Jugoslávii vydala do Haagu Slobodana Miloševiče. Nechat ho za mřížemi v Bělehradě by pro Srby byl zbytečný luxus. A otálením by pouze snížili zločincovu tržní cenu.