TV TIPY
Pondělí 5. 1. 2004 ČT 2 - 21.25 hodin
Marxové
zachraňují obchodní dům
I v komedii Obchodní
dům se bratři Marxové snaží zkřížit nekalé úmysly protřelým darebákům,
kteří tentokrát chtějí získat rozhodující slovo ve vlastnictví obchodního domu.
Lumpové jsou totiž rozhodnuti třeba unést právoplatného podílníka, jenž
přislíbil financovat Chicovu hudební školu, aby prosadili své záměry. Groucho
(společně se svým sluhou Harpem) zde vystupuje jako detektiv. I zde znějí
příznačné Grouchovy vtípky; na dotaz, jaké má zkušenosti s prací v obchodních
domech, odvětí, že značné: "Tři roky jsem byl kapsářem".
Groucho,
jenž se v dřívějších filmech soustředil především na verbální komiku, zde
získává nečekaný prostor pro taneční a hudební výstupy - v parodickém nádechu
pěje o kultuře prodávání, pak přechází k důležitosti zpěvu jako zdroje
životního štěstí a posléze uvádí módní přehlídku. Můžeme tak obdivovat
rozsáhlý muzikálový výstup, jenž ovšem nezůstává jediným osvěžením jinak
konvenční kriminální zápletky.
Režisér Charles F. Reisner se
totiž pokouší stagnující komiku bratří Marxů obohatit zvýrazněnými prvky
klauniády i němých grotesek, ostatně sám se na několika významných titulech kdysi
podílel. Velmi výrazný je tento vliv ve scéně s prodáváním sklopných postelí,
kdy nastane takový zmatek, že se ztratí několik dětí z početné rodiny, která si
přišla vybírat. Nejvýmluvnější je ovšem závěrečná honička na kolečkových
bruslích - přeskakování překážek, jízda po pultech a překonávání značných
výškových rozměrů, to vše řadí tuto sekvenci mezi nejzdařilejší, jaké se v
marxovských komediích vyskytují.
Inovaci doznaly i hudební etudy.
Hned v úvodu sledujeme, jak Chico učí malé děti svému osobitému prstokladu,
později vidíme, jak spolu s Harpem hraje čtyřručně. S Harpem vznikl zřejmě
nejpropracovanější harfový skeč. Celá scénka byla pojednána jako Harpův sen v
rokokovém oblečení, kdy se s harfou ocitl u dvou mohutných zrcadel - jeho odrazy
začaly žít vlastním životem. Harpo tak mohl ukázat, že zvládá řadu hudebních
nástrojů. Jeho zrcadloví dvojníci doprovázeli ústřední harfové sólo na housle,
violu atd.
Obchodní dům uzavírá cyklus
"marxistických" komedií. Jejich humor snad nevyprchal. Zbývá doplnit, že
bratři společně natočili ještě další dva filmy a pak se jejich umělecké osudy
navždy rozpojily.
JAN JAROŠ
Úterý 6. 1. 2004 ČT 2 - 20.00 hodin
Cyklus o
slavné minulosti (a neslavné přítomnosti)
českých cirkusů
K
významným dokumentárním počinům České televize (které se ještě naštěstí
podařilo dokončit) patří i cyklus režiséra Břetislava Rychlíka Lidé z manéže.
V deseti částech mapuje veselou i tragickou historii české klauniády, akrobatického,
cirkusového a varietního umění. Přináší ojedinělé archivní materiály a
zaznamenává výpovědi vzácných představitelů uvedeného kumštu, z nichž
někteří se prvního dílu cyklu už nedočkali. "Dějiny českého cirkusu a
varieté doposud nikdo nenatočil, přitom je to dvě stě let vedle nás,"
osvětluje své pohnutky k práci na seriálu Břetislav Rychlík. Podle něj si dávné
osobnosti a jejich činy toto zmapování zaslouží: "V době národního
obrození tu působili především loutkáři a provazochodci, snažili se mít česká
jména a české plakáty. To přece nebylo málo," doplňuje.
Natáčení to přitom rozhodně nebylo jednoduché. Sehnat
některé lidi dalo hodně práce a slavné rody, ve kterých se konkrétní umění
dědí z generace na generaci, si také prý hodně vymýšlely. "Mnohé
skutečnosti jsme tak museli pečlivě ověřovat," vzpomíná Rychlík. Cyklus
zahrnuje období od roku 1825 (kdy vznikl první český cirkus Beránek) do současnosti
a kombinuje několik přístupů. Skrze Ctibora Turbu cyklus předvádí dějiny
klauniády; vedle toho jsou v jednotlivých dílech hrané dotáčky se stylizovanou
skupinou artistů ("situace a momenty z dob, kdy ještě neexistovala kamera, jsme
si museli stylizovaně vytvořit," vysvětluje Rychlík) a také rovina čistě
dokumentární, tedy výpovědi cirkusáků a artistů včetně přiblížení jejich
způsobu života - a spousta archivních materiálů, filmů, fotografií, plakátů a
dalších památek. Mnohé z nich jsou publikovány vůbec poprvé. Historie se přitom
neustále prolíná se současností, při představování slavných rodů jdou autoři
do přítomnosti a pátrají, jak na tom jsou dnes. "Dnešní situace přitom
není nikterak skvělá," myslí si o české cirkusové přítomnosti Břetislav
Rychlík.
"Cirkus je ovšem
věčný. Občas nějaký zkrachuje, ale cirkus jako takový skutečně věčný je,"
kontruje s nadějí Ctibor Turba, který do jednotlivých dílů cyklu vkládá jakési
klaunské výstupy. "Až se konečně stane, že u nás vzniknou skutečně
moderní cirkusy, pak se všechno změní," dodává slavný český mim.
TOMÁŠ PILÁT
Středa 7. 1. 2004 PRIMA - 22.00 hodin
Sudden Impact
Na skále nad mořem se v autě milují muž a žena.
Najednou se ozvou dva výstřely, žena vyjde z auta, zamyšleně se dívá z útesu a pak
odchází... Nekonformní policejní inspektor Harry Callahan opět neuspěje u soudu.
Jeho nadřízený je toho názoru, že kde se inspektor objeví, dochází k
nepříjemnostem a úmrtím. Případ zastřeleného muže ale stejně svěří Harrymu.
Pátrání pokračuje v malém městě San Paulu. Callahan potká mladou malířku a
restaurátorku Jennifer Spencerovou. Netuší ještě, že za vraždou muže v autě
stojí ona a rozhodně se zabíjením nemíní skončit. Režie Clint Eastwood.
Hrají Clint Eastwood,
Sandra Lockeová, Pat Hingle, Bradford Dillman, Paul Drake, Audrie J. Neenanová, Jack
Thibeau, Michael Currie, Albert Popwell, Mark Keyloun a další.
Čtvrtek 8. 1. 2004 ČT 2 - 20.00 hodin
Rozmary počasí
naší planety (1/4)
Vítr
Počasí patří mezi síly, které nedokážeme ovládat a
jejichž působení umíme jen velmi přibližně předpovědět. Pojďte dnes společně
s námi cestovat s větrem o závod - od lehkého vánku po vichřici o rychlosti víc
než 6 milionů kilometrů v hodině. Seznámíme vás s těmi nejdivočejšími a
nejprudšími větry, co existují. Známý dobrodruh Donal MacIntyre se chystá na cestu
kolem světa, aby na vlastní kůži okusil, co dokáže vítr - od úplného bezvětří
po nejprudší větrné smrště. Rád by poznal, jak větry vznikají, které síly je
pohánějí vpřed a jak nás mohou ovlivnit. Vyslechneme si také vyprávění lidí,
kteří přežili setkání s těmi nejhoršími větrnými běsy.
Pátek 9. 1. 2004 ČT 1 - 20.35 hodin
Sněhová
královna (1/2)
Osamocená dívka Gerda žije jen se zatrpklým otcem v
odlehlém městečku na dalekém severu. Oba nenávidí zimu kvůli nešťastnému dni
před devíti lety, kdy Gerdina maminka zahynula ve vánici. Do hotelu však přichází
nový sluha, veselý a bystrý osmnáctiletý mladík Kai, díky kterému získá Gerda
zase radost ze života. Jenže zlá vládkyně zimy se rozhodla získat Kaie jen pro
sebe... Dvoudílný americko-britský film vznikl podle slavné pohádky dánského
spisovatele Hanse Christiana Andersena. Jeho hrdinové Kai a Gerda však tentokrát nejsou
malé děti, ale zamilovaní mladí lidé. Do jejich právě se rodící lásky vstoupí
zimní královna, která Kaie změní s pomocí kouzla a unese jej do ledového paláce,
aby zachránila sebe a svůj mrazivý svět. Avšak i v této pohádce vítězí čistá
láska...
Titulní roli kruté a
svůdné nadpozemské bytosti ztvárnila Bridget Fondová.
Sobota 10. 1. 2004 ČT 1 - 20.55 hodin
Po čem ženy
touží
Příběh nás zavede do Chicaga dnešních dní. Nick
Marshall je milovník a miláček žen, který si dovede užívat života. Je zároveň
rozvedeným otcem patnáctileté dcery. Pracuje na čelném místě v zavedené reklamní
agentuře, kde samozřejmě počítá s postupem na místo šéfa "kreativců".
Jaké však je jeho překvapení, když místo nedostane on, nýbrž energická a
úspěšná Darcy McGuireová, přicházející od konkurence. Na první schůzce předá
všem zúčastněným balíčky s různými výrobky pro ženy a žádá od nich, aby se
vcítili do duše spotřebitelek a vhodně tak výrobek prezentovali na trhu. Nick je v
pasti a usilovně přemýšlí, jakou taktiku na půvabnou a inteligentní sokyni zvolit.
V koupelně se snaží plnit "domácí úkol" a pohrává si s depilační
náplastí a punčocháči. Když posléze při tanci s fénem v koupelně uklouzne,
dostane elektrickou ránu a v jeho hlavě se něco zásadního změní...
Režie Nancy Meyersová. Hlavní
role Mel Gibson a Helen Huntová.
Neděle 11. 1. 2004 ČT 2 - 20.00 hodin
Co víme, když
nic nevíme?
Tvorba dokumentaristy Karla Vachka
je výlučná. Roztěkané, urputně sebestředné výpovědi, režisérem mnohdy až
příliš okatě aranžované, sice postihují bizarnost i názorovou rozeklanost pojící
se s naší přítomností, avšak délka kolem čtyř hodin se často ocitala za hranicí
divácké trpělivosti. Však také vždy odmítal pracovat na televizních zakázkách,
protože by se musel podřizovat předem stanovenému časovému limitu. Přesto televize
- přirozeně veřejnoprávná - se nakonec stává jediným médiem, kde lze jeho díla
nakonec spatřit. Představa, že by naplnil kina, kam v první řadě směřuje, je
totiž naprosto iluzorní.
Vachek na sebe upozornil již v roce 1968 jasnozřivou
studií tehdejšího politického klimatu Spřízněni volbou. Pak se na dvě desetiletí
ocitl v nemilosti a k aktivní tvorbě se mohl vrátit až po pádu komunismu. Tehdy
vznikají rozměrná zamyšlení nad stavem společnosti a nálad v ní panujících,
sestavená do volně návazné tetralogie: Nový Hyperion, Co dělat?, Bohemia docta a
nyní Kdo bude hlídat hlídače? Dalibor aneb Klíč k Chaloupce strýčka Toma.
První část názvu, obsahující v sobě znepokojivě absurdní nadsázku, Vachka
fascinovala odedávna - už v 60. letech byly dokonce otištěny dvě verze
stejnojmenného scénáře, který ovšem s finální podobou nemá nic společného.
Režisér své vyprávění
vystavěl na dvou tematických okruzích: jednak sleduje klavírní zkoušku Dalibora
probíhající v Národním divadle, jednak nechává v týchž prostorách promlouvat
nejrůznější osobnosti našeho uměleckého i vědeckého světa. Mezi oběma rovinami
probíhá někdy záměrné, jindy náhodné jiskření, pospojované průhledy na
vrásčité stromy a prastaré kameny-antropomorfy, svědky odvěkého plynutí času.
Do záznamu zkoušky (spatříme
tak průřez skutečně celou Smetanovou operou!) totiž vstupují bez výraznějšího
uspořádání samomluvy, týkající se nejen nedávné minulosti a současnosti, ale
také devitalizace zhoubných nádorů či třeba dopadu globalizace. Tak si postupně
vyslechneme jak střízlivé výklady profesora Machovce, tak umanuté spiklenecké
teorie, ke slovu se často dostávají radikální přívrženci nejrůznějších hnutí
a vyznání. Jejich samolibému řečnění, které Vachek zaznamenává bez jakékoli
střihové korekce, však často schází soudnost i soudržnost pronášených úvah.
Postoje k filmu se různí.
Čtenáři časopisu Premiere, který se opájí zcela jinými filmy, se mohli dočíst,
že "autor by udělal lépe, kdyby svůj poznámkový blok proškrtal a seřadil,
než se rozhodne ho prezentovat na veřejnosti." Pisatelé Vachka obdivující
přirozeně nešetří chválou. Martina Švoma zjišťuje, že "básník Vachek
dovede stále nacházet překvapivá, a přitom přirozená obrazná vyjádření." Vladimír
Just dokonce nachází karnevalový princip, poetiku zdánlivě bláznovských výroků,
jejichž pravdivost ověří teprve budoucnost.
Vachkův snímek nepochybně
vzbudí rozličné ohlasy, domnívám se však, že pod zmatečným zevnějškem nalezneme
onu hrabalovskou perličku na dně. Vyžaduje to však dlouhodobé soustředění...
JAN JAROŠ |