číslo
47 |
|
Tipy ČRo |
|
TOULKY ČESKOU MINULOSTÍ - 491 Osud Kryštofa Aloise Lautnera ze Šumperka Na příkladu tragického osudu šumperského děkana Kryštofa Aloise Lautnera, upáleného v čarodějnickém procesu na konci 17. století, budeme zkoumat pravdivost myšlenky: "Odvážný musí mít hlavu. Čím by později zaplatil?" Inkvizitor Boblig pokládal knížecí poddanské město Šumperk za své hlavní působiště. Zatímco tribunál ve Velkých Losinách podle platného práva podléhal pražskému apelačnímu soudu, těšil se knížecí tribunál v Šumperku zvláštní výsadě: nepodléhal pražské apelaci. Šumperský tribunál patřil v prvé instanci pod zemské právo opavské a ve druhé instanci byl přímo podřízen českému králi Leopoldu I. Bobligovi však na jemných rozdílech nezáleželo. Na Šumperku ho lákala především vyhlídka, že se tu na úkor měšců tamních bohatých patricijů bude sám moci bezostyšně obohacovat. Svou první šumperskou obžalovanou, manželku nejbohatšího měšťana, měl už "rozpracovanou." Jmenovala se Marie Sattlerová. Na mušce měl i Zuzanu Voglickovou. To byla kuchařka šumperského děkana Lautnera. Boblig se už u prvních obžalovaných žen postaral, aby vypovídaly proti těm dvěma. Situaci mu ulehčilo císařské rozhodnutí, že vzhledem k těžkému obvinění lze na Sattlerové použít útrpné právo. Jak to, že Leopold I. svolil k něčemu takovému? Byl přece přítelem věd a umění, a dokonce i hudebním skladatelem, a prý nikoli špatným. V náboženských otázkách byl však naprosto nesnášenlivý. A kromě toho věřil v existenci čarodějů a čarodějnic. Byl pro jejich tvrdé a nemilosrdné pronásledování.
JOSEF VESELÝ |
|