číslo
21 |
|
Názory, komentáře |
|
TELEVIZNÍ GLOSÁŘ Když dva dělají totéž... ... ani zdaleka nemusejí dosáhnout téhož výsledku. Natož, jsou-li tři. Pravdivost přísloví občas doloží i obrazovka. Příkladu výchozí žánrové a tematické spřízněnosti proměněné v díla odlišná jako noc a den se diváci dočkali první květnovou sobotu. V rámci televizních oslav šedesátého výročí porážky nacizmu v Evropě uvedly české televize týž den hned tři "letecké" filmy inspirované událostmi druhé světové války. Extrémy z obou pólů spektra uměleckých kvalit se tentokrát potkaly v programu Novy, odpoledne a večer.
Prototyp opaku téměř černobílého nabídla Nova týž den večer, kdy uvedla dvouoscarový film režiséra Michaela Baye Pearl Harbor. Výčet všech důvodů, proč si tento opus nezaslouží ani minutu života ztracenou u obrazovky (natož tři hodiny!), by daleko přesáhl rozsah několika glos. Shrnout je však lze do jedné věty. Veškeré velkolepé efekty a všechen obrazový a zvukový humbuk, nemohou zakrýt, že Pearl Harbor není víc, než pouhý totální výprodej snad všech obsahových, formálních i ideologických schémat a klišé, které byly kdy v podobných případech použity. Od tun barvotiskového sentimentu, přes do karikatury typizované postavy a zápletky, až po dunivě dutý patos a čítankový patriotismus. Pearl Harbor je vážně servírovanou Pytlákovou schovankou svého druhu. V odlesku duchaprázdného ohňostroje hollywoodské marnosti nad tragédií Pearl Harboru blednou i některé zásadní kritické výhrady vůči poslednímu z trojlístku filmových reminiscencí příběhů válečných pilotů, připomenutých obrazovkou v předvečer květnového výročí. Tmavomodrý svět, kterým tentokrát "konkurovala" Česká televize, je víc důsledně promyšlenou profesní exhibicí scenáristicko-režijního tandemu Zdeňka a Jana Svěrákových, než strhující uměleckou výpovědí. Okázalou vnější dokonalost však přece jen občas narušuje osobní citové angažmá a chuť spíš tvořit než jen vyplňovat příslušným obsahem předem pevně danou formu. Víc ve scénáři než režii. JAN SVAČINA |