číslo 38 |
|
vyšlo 11. 9. 2006 Navštivte |
|
Šariš a strnulá přízemnost bytí
Uhlídáme dávno již ovdovělou židovskou lékařku, navzdory obtížím stále dodržující rituální příkazy svého náboženství třeba ve stravování. U hrobu svého muže-křesťana vzpomíná, jak jeho rodiče odmítli kdysi přijít na svatbu. Kromě ní spatříme charismatického, urostlého Roma, mnohokrát sice trestaného za násilnosti, ale přesto nyní dohlížejícího na dodržování zákonů. Z anonymity vystoupí Rusín, věnující všechny síly kulturnímu i sportovnímu rozvoji tohoto upozaděného etnika. Pohlédneme do stále žhnoucích oček šarišského staříka, jenž dokumentuje místní reálie, zapomínané pozvolna i těmi, které donedávna obklopovaly: když po letech hledá místa, kde stávala starobylá, leč chatrná stavení, která kdysi zachytil na fotografii, ani místní si to již nevybavují. A také uvidíme dva zástupce mladé generace, pro něž vysněnou metou je spokojený život v době zařízeném bytě. Přesně podle vzoru zábavných televizních programů, vzbuzujících iluzi sladkého života, přepychu, opálených těl a prkotin vydávaných za zásadní problémy. Právě průhledy na televizní obrazovku, která se zabydlela v soukromí lidí často víc, než je zdrávo, vypovídají o velice sporném mediálním obrazu, který je o tomto světě vytvářen a podílí se i na jeho zkresleném vnímání. Varovně zní jen zdánlivě mudrlantský postřeh, že lidé se musí naučit být sami sebou, protože jinak nebudou ničím. Marko Škop nechává své hrdiny, aby sami vyprávěli a komentovali, proto je provází jak v rodinném prostředí, tak při jejich dalším počínání mimo domov, snaží se v nich vybudit vzpomínky či asociace, občas si vypomáhá doplňující otázkou, zpřesňující příliš obecný výrok. Nijak nezastírá svou přítomnost (eventuálně přítomnost celého filmového štábu), několikrát ponechává v záběru i tyč s mikrofonem. Jako kdyby tak chtěl naznačit, že i on sám se stává součástí příběhu, z něhož se pokouší vykřesat nějaké zevšeobecňující postřehy. Iné svety prostupuje jistá melancholie: Škop zaznamenává, jak ledasco odchází do nenávratna (třeba vymírající židovská komunita, která zanedlouho nebude mít dost členů na to, aby se vůbec sešla k pobožnosti). Dochází k muzeálnění dosud živých tradic (jak naznačuje navenek slavnostní sjezd Rusínů), převažuje strnulá přízemnost bytí (nejzřetelnější u romského obyvatelstva, ale vztažitelná i na „bílé“). Aniž by to přímo vyslovil, režisér zkoumá, kdo nastoupí na místa dosavadních nadšenců, z nichž vyzařuje zaujetí a obětavost, s jakými přesáhli své privátní zájmy. Jeho odpověď je víc než skeptická. JAN JAROŠ |