23
vychází 27. 5. 2002

Zpět na obsah         

Názory, komentáře


OČIMA PETRA NOVÁČKA A IVANA HOFFMANA

Český rozhlas 1 - Radiožurnál

Každá víra neuzdraví

P. N.Před týdnem na pražském Žofíně uspořádala ODS slavnostní konferenci a s heslem Vstříc novému osudu vyrazila do ostrého finiše volební kampaně. Obvyklá šňůra mítinků čeká Václava Klause a - soudě z toho premiérového na Václavském náměstí - příznivce ODS i lelkující bezdomovce. A během nich futráž ideologická a nově též páreček či kousek vepřového a něco na zapití. Tempora trahunt, ano, časy se mění. Bývaly doby, kdy profesor Klaus a jeho strana nabízeli před volbami Myšlenky a Odvážné Plány a předvolební guláš nechávali těm, k jejichž stranické historii pasoval. Co když si ale s vlasteneckým patosem osvojili občanští demokraté tak trochu i obyčeje národních socialistů, kteří v prvorepublikových volebních kampaních nedali bez guláše nebo alespoň uzenek ani ránu? Ferdinand Peroutka jim sice vyčítal, že se jako kocábka potácejí na vlnách politického bezideovna, ale co byste chtěli od poťouchlého intelektuála, povoláním žurnalisty, navíc přátelsky nakloněného Hradu! V každém případě byli národní socialisté trvalkou většiny prvorepublikových vládních koalic a jejich lidé léta ovládali některá důležitá ministerstva. Ona totiž první republika znala "definitivu", avšak neznala "služební zákon" dnešního evropského střihu, takže co která partaj ze státního obsadila, zůstávalo nadlouho jejím lénem. Vraťme se ale do současnosti. Co všechno obnáší "nový osud," jejž nám slibuje zařídit ODS, musíte si, máte-li, milí čtenáři, zájem, kdesi zjistit sami. Nejen z agitačních letáků, ale ani z Klausova třičtvrtěhodinového žofínského projevu to bohužel není dostatečně jasné. Je z něj, pravda, zřejmé, že na příští vládnutí ODS se můžeme těšit všichni, avšak kdo na co a proč se má těšit konkrétně, nám Václav Klaus povětšinou chystá jako překvapení. Výjimky však potvrzují pravidlo: "Koaliční vládnutí, k němuž naši zemi v nedávné době opětovně odsoudil náš Ústavní soud, když na prezidentův návrh zrušil podstatné části parlamentem schváleného volebního zákona, vede stále víc a více k drobení politické moci a odpovědnosti, k nezřetelnému vládnutí a ke zvyšování nebezpečí, že se i u nás mohou objevit populističtí radikálové, kteří nedávno tak překvapivě uspěli ve francouzských prezidentských volbách. Reforma volebního systému proto i nadále zůstává naším důležitým cílem," pravil předseda ODS. Slovo dělá muže. Oč tedy jde Václavu Klausovi, neboť hlavně on jest ODS, a rovněž této straně? Inu, o přechod na většinový způsob volby Poslanecké sněmovny, kterýžto koaličně "slepované" vlády nahradí silnými vládami jednobarevnými. To si ale vyžádá změnu Ústavy, neboť ta zakotvuje poměrný způsob volby do sněmovny a většinový do Senátu. Nic proti tomu, pokud v budoucnu získá ODS pro takový krok potřebnou třípětinovou většinu v obou komorách parlamentu. Pak se už nebude muset vydávat k vytčenému cíli partyzánskou stezkou, po které se snad mohou plížit zbojníci v časech revolučních, avšak kterou je v demokratických poměrech povinen Ústavní soud zatarasit, když už si na ní konzervativní Jánošíci sami nepřipadají nepatřičně. Ta stezka spočívala ve smluvněopozičním návrhu novely volebního zákona, který měl fintou dílčích úprav docílit většinového efektu zákona, Ústavou jinak zapovězeného. A co se další myšlenky profesora Klause týče, kdyby se ODS podařilo docílit většinové politické shody nutné ke změnám Ústavy, samo o sobě by to signalizovalo takovou míru názorové integrace (opaku to rozdrobenosti) země, že radikálům a populistům nejenže by kynula leda tak šance na role komparzistů, a nikoli na české Le Peny. Zdejší radikalismus a populismus v dnešních časech ostatně neparazituje na tom, že volební startovní pole je "rozdrobeno" do 29 politických stran a hnutí, nýbrž na takřečených Benešových dekretech, na strachu z odsunutých Němců, z Evropské unie a na podobných "papírových tygrech", jež si zdejší i někteří cizozemští politici sami vyrobili a teď s nimi na předvolebním jevišti válčí nejspíš proto, že pohádkoví draci se už okoukali. Témata jako dekrety, "sudeťáci" a Unie nabízejí příležitost získat nějaké to procento hlasů navíc, a lákají proto neodolatelně nikoli ovšem pouze radikály a populisty! Kousek toho radikalismu a populismu se skryje i za obecným předvolebním sloganem velké a počestné strany. Když její heslo před čtyřmi lety znělo například "Doleva, anebo s Klausem!", nebylo za čím co skrývat a o čem pochybovat. Nebylo až do 9. července 1998, i když pakt ODS se socialisty pojalo svědomí pragmatikovo jako holou nutnost. Nutně však musíme toliko umřít, nikoli věřit čemukoli, zvláště pak v čase předvolebním.

Bushovo evropské turné

I. H.Americký prezident se vypravil do Evropy se záměrem získat podporu spojenců pro další fázi boje proti terorismu. Na oficiální přijetí si stěžovat nemůže, pevné spojenectví s USA patří k dlouhodobým politickým prioritám Evropy, a to bez ohledu na to, kdo je právě americkým prezidentem. To ovšem nelze říct o lidech v ulicích. Bushova návštěva Německa byla provázena bezpečnostními opatřeními, jaká tato země nepamatuje. Pokojné demonstrace proti americké zahraniční politice a Bushovi samotnému se zúčastnily desetitisíce lidí. Násilné výtržnosti pak byly dílem dvou tří stovek radikálů, které nakonec policie rozehnala vodními děly. Bush s protesty problém neměl, předem prohlásil, že patří k demokracii. To, na čem mu záleží, je ostatně podpora Američanů, které se těší. Podle amerického tisku chce od Evropanů a Ruska pomoc v Afghánistánu a Střední Asii, ale jinak mu prý jde o to, aby se drželi stranou. Tento přístup vysvětluje, proč spontánní vlna solidarity, kterou byly Spojené státy zahrnuty po 11. září, slábne. Evropa si s překvapením uvědomila, že Američané o ni příliš nestojí. A ostražitě to vzala na vědomí. Nejinak je tomu s Ruskem. V rozhovoru pro televizi ORT Bush Rusům svěřil, že má skutečně velkou radost, že nějakou dobu stráví společně s Vladimirem (Putinem), se kterým mají mnoho společných zájmů: "Především oba milujeme své manželky a dcery. Máme rádi svou vlast, rádi cvičíme, rádi jsme na čerstvém vzduchu." Tím ovšem společné zájmy končí. Bush si jel do Ruska pro ústupky, aniž by měl v plánu cokoli nabídnout výměnou. Pozorovatelé hovoří o summitu "potěmkinovském", protože summitu nerovných partnerů. Záliba v čerstvém vzduchu nevylučuje příští politické dusno.