Miroslav
Janek,
filmař
V kinech stále běží dokument Olga. Je to váš první film
věnovaný osobnosti, s níž jste se nikdy osobně nesetkal.
Nevnímal jste to zprvu jako omezující skutečnost?
To ne. Většinu lidí, s nimiž jsem točil, jsem do té doby
neznal. Takže jediným omezením bylo, že Olga už není naživu,
tudíž se s ní nedá nic natočit a musím spoléhat na to, co se
dá najít v archivech.
Film vznikal za využití archivů soukromých i oficiálních. V
jakém poměru jste je nakonec využil?
Z televizních archivů jsme nevzali skoro nic. Čerpali jsme z
materiálů Originálního Videojournalu nebo z jiných zdrojů.
Televizní archivy uchovávají dokumenty o Olze Havlové z
doby, kdy se stala paní prezidentovou, takže jde jen o
oficiality. A ty nejsou zajímavé.
Při filmech o tak klíčových osobnostech, jako jsou Havel či
jeho první žena, můžete snadno sklouznout k holdu. Jak tomu
nebezpečí čelíte?
Každý člověk má nějaký grunt, vnitřní nastavení. A to moje
je takové, že je v něm automaticky nastavena imunita vůči
stavění pomníčků neboli oslavování osobností. Já tomu
nebezpečí tedy nijak zvlášť čelit nemusím, vím, že se mu
dokážu automaticky vyhnout.
Film Občan Havel jste dokončil po Pavlu Kouteckém, který v
průběhu natáčení zemřel. Jaký máte ke snímku vztah –
považujete ho za svůj jako kterýkoli jiný?
Kdepak, beru ho jako film Pavla Kouteckého, který jsem v
jeho nepřítomnosti ustříhal. Dlouho jsem se té nabídce
bránil, protože je to nevděčná role. Argumentem, kterým jsem
mával před producentkou Jarmilou Polákovou, bylo to, že
nikoho neznám. Já jsem se vrátil až v roce 1996 a politiku
jsem moc nesledoval. Pamatuju se, jak Jarmila geniálně
kontrovala, že to je výhoda.
Váš nový film přibližuje saxofonistu The Plastic People of
the Universe Vratislava Brabence. Jak vznikla idea tohoto
dokumentu?
Jednoho dne mi zavolala novinářka Renata Kalenská, která s
Vráťou napsala knižní rozhovor Evangelium podle Brabence.
Svěřila se mi, že si není jistá, jestli z knížky vychází
Vráťa takový, jaký si ona myslí, že je. Tak jsme se všichni
sešli a shodli se na tom, že máme chuť ten film udělat.
Vznikl tak filmový rozhovor Renaty Kalenské s Vratislavem
Brabencem.
Taky Brabenec patřil mezi český disent, kterým se jako
filmař zabýváte řadu let. Vy sám jste ale nebyl jeho
součástí – nebo se mýlím?
Z republiky jsem odešel až v roce 1979, takže aniž bych
věděl, že se stýkám s disentem, zpětně jsem zjistil, že
spousta lidí, s nimiž jsem se kamarádil, do té oblasti
patřila. Bizarní je v tomto ohledu vzpomínka na květen roku
1979, kdy jsem na popud kamaráda Tomáše Lišky vyrazil točit
na Vyšehrad, kde pracoval jako zahradník právě Vráťa
Brabenec. Přijel tenkrát i Havel a Mejla Hlavsa a my tam za
zavřenými vraty natáčeli scény do filmu, který se později
promítal pod názvem Inventura. Když jsme odpoledne skončili
s natáčením, Tomáš odvezl Havla na Smíchov, kde na něj už
čekali tajní. Zabásli ho a putoval do vězení, kde nakonec
strávil čtyři a půl roku. Takže jsme byli poslední civilové,
kteří Havla viděli. Dva měsíce nato jsem emigroval a s
Vráťou jsem se znovu sešel až v roce 2012.
Vzpomněl si na tu historku?
Vzpomněl. On má výbornýho pamatováka. Musel jsem mu ale
připomenout, že tím kameraman jsem byl tehdy já.
Jak jste se jako tvůrce vyrovnával s Brabencovou náklonností
k alkoholu? Těžko jste mu asi mohl předepsat, aby byl vždy
střízlivý...
Vráťa má pověst opilce, ale já jsem byl nesmírně potěšen
tím, že na veškerá natáčení, která jsme si domluvili, přišel
ve výtečné kondici. Postupem času se třeba „zbořil“, ale
vždy tak akorát, ve chvíli, kdy už bylo vše podstatné
natočeno.
Podle čeho si vlastně vybíráte témata svých filmů?
Témata si vybírají mě, přicházejí prostřednictvím jiných
lidí. Nemám žádnou zásobárnu námětů, téma mi vstoupí do
cesty, a pokud se skříží s mým momentálním zájmem, pustím se
do toho. Někdy se námět objeví bizarním způsobem. Jednou
jsme šli s kamarádem na zabijačku a tam hrála naprosto
spektakulární vesnická kapela. Mrkli jsme na sebe a bylo
jasné, že uděláme film o vesnických muzikantech. Jmenoval se
Previanti. Jiný film, Chačipe, vznikl na základě tvůrčích
dílen, které jsem pořádal pro děti z dětských domovů. Dal
jsem jim do rukou kameru a hráli jsme si. Nápad na film se
narodil ze spolupráce s nimi.
Jak se vám líbí, že se nyní dokumenty dostávají na plátna
kin?
To je úžasný. Komunitní zážitek je něco úplně jiného, než
když film prohučí bednou. Zažil jsem to už s prvním
dokumentem, který jsem v Česku dělal po návratu z emigrace.
Jmenoval se Nespatřené a promítal se v klubech. A v roce
2000 se dostala do distribuce i Bitva o život, spoluautorský
film Romana Vávry, Víta Janečka a můj.
Děláváte na více filmech současně?
Zuby nehty se snažím pracovat jen na jednom. A porušuju tu
zásadu velmi nerad. Já jsem takovej pomalej typ, téma ve mně
zvolna zraje, chci se na všechno připravit. Pokud to námět
vyžaduje, přečtu před natáčením spoustu knížek. To jsem měl
ostatně ve zvyku i v letech, kdy jsem se živil jako střihač.
V Americe film stříháte třeba šest měsíců až rok, tam se
střih neodbývá. Když jsem tam dostal práci na filmu John
Huston and the Dubliners, což byl dokument o posledním
natáčení režiséra Hustona, měl jsem dost času na to, abych
přečetl všechny dostupné biografie a vypůjčil si většinu z
jeho čtyřiceti filmů.
Tomu tedy říkám pečlivá příprava!
Mě hrozně baví se do tématu nořit. A když dělám na víc než
jednom, neřkuli dokonce na víc než dvou filmech, mám pocit,
že spíš plním úkol, než že takzvaně tvořím. Něco jiného je
dělat si svůj dokument a mezitím jít točit jako kameraman
pod cizí režií. To je zase příjemný rozptyl.
Jak moc se u vás liší prvotní představa a výsledný film?
Já nemívám téma filmu dopředu úplně přesně dané. Intuitivně
kráčím cestou, jakou jsem se vydal na začátku, a ve střižně
se mi zatím nestalo, že by se mi film úplně proměnil před
očima. Ale rozhodně se stává, že střižna definuje téma.
Projasní ho a pak se dá snáz pojmenovat.
Do Česka jste se vrátil v roce 1996. Proč jste nepřijel hned
po listopadu jako řada jiných emigrantů?
Z takové praktické liknavosti. Nebo akční vlažnosti? Jednak
jsem měl venku v té těsně porevoluční době docela zajímavé
zakázky, jednak jsme neměli kde bydlet. Potom jsem se dostal
k projektu v severní Itálii a moje Tonička, která v něm
nebyla zaangažována, začala hodně jezdit do Prahy. Tak jsem
se pomalu přestěhovali z New Yorku do Itálie a nakonec
Tonička našla byt v Praze a odešli jsme sem nastálo.
Loni se dostal do kin rekonstruovaný film Koyaanisqatsi
Godfreye Reggia, jehož snímky jste v průběhu svých
amerických let stříhal. Jak na vás po letech ty filmy
působí?
Velice si vážím Koyaanisqatsi, je nejlepší z celé Reggiovy „qatsi“
trilogie. Na něm jsem ale nedělal, to jsme se ještě neznali.
Naše první spolupráce byl film Powaqqatsi, ten se mi ale
líbil jen jednou jedinkrát – když se hrál ve velkém sálu
Lincoln Centra v New Yorku. V hledišti byly tři tisíce
diváků a na pódiu živý orchestr! Přidanou hodnotou projekce
byla ta událost. Od filmu Naqoyqatsi jsem utekl, tomu už
jsem vůbec nerozuměl. Ale natočili jsme i krátký film Anima
Mundi, což bylo naopak potěšení. A pak ještě Evidence,
krátký film, který jsme dělali v Itálii, právě v té době
před návratem do Prahy.
Ten film u nás neznáme.
To je taková filmová miniatura, má dohromady asi dvanáct
minut. Sledujeme detaily dětí, které různě třeští oči a jsou
úplně v tranzu. Teprve na konci se titulkem prozradí, že to
byly děti, které se dívaly na televizi.
Jak probíhala spolupráce s Reggiem?
Ve střižně nikdy nesedával. Řekl jen, z jaké hromádky
materiálu mám vycházet. Že mám ustříhat tu a tu sekvenci a
že je na ni určeno tolik a tolik krabic filmu. A pak už
přišly na řadu dlouhé diskuse, teda spíš jeho přednášky s
abstraktními grafy, které kreslil na tabuli a jimž jsem moc
nerozuměl… Raději jsem vždycky nahodil první verzi, on
reagoval, a tak jsme to vylepšovali, až jsem sekvenci
vypiloval do čistého tvaru. Spolupráce s Godfreyem byl
pomalý, ale pečlivý proces.
Odešel jste z Československa po neúspěšných zkouškách na
FAMU. Vnímal jste někdy jako handicap, že nemáte odborné
filmařské vzdělání?
K tomu, abyste v sedmdesátých letech dělal film, jste FAMU
nutně potřeboval. Mě tam ale nechtěli, a tak jsem v roce
1976 nastoupil jako asistent střihu v Československé
televizi v Jindřišské ulici, což byla docela dobrá škola. V
roce 1979 jsem emigroval a dál už jsem se učil sám. V
procesu tvorby jsem nikdy žádný handicap necítil, ale těch
pěti studentských let je mi líto, chybí mi tím pádem
teoretické vzdělání, sečtělost, teorie.
Většina diváků si myslí, že celý život točíte dokumenty. Ale
vy jste začínal hranou tvorbou. Připomenete, jak jste se
vlastně k dokumentu dostal?
Je pravda, že až do emigrace jsem v žánru amatérského filmu
dělal jenom hrané věci. O dokument jsem dlouho ani
nezavadil. Teprve prazvláštní náhoda způsobila, že jsem v
roce 1993 natočil svůj první dokument Sedm deset Nečtiny a
od té doby mě Kateřina Ondřejková z ostravské České televize
ponoukala k dalším a dalším filmům. Tak jsem nakonec získal
tu předponu – dokumentarista.
Milan Šefl, publicista
Foto Tomáš Vodňanský
Kompletní verzi interview najdete v tištěném vydání Týdeníku
Rozhlas, vychází 29. 9. |