|
Jan
Petránek, publicista
Kolik
mrtvých je už dost?
„Čtyři vraždy stačí,
drahoušku!“ říkala Jiřina Bohdalová Lubomíru Lipskému v
celoluidové satiře před pětačtyřiceti lety. Tehdy ještě
nebyla v umění taková přemíra mrtvol, hrnoucí se trvale na
člověka, když si přál vypít si svého turka v klidu u
televize. Ale čas se nezastavil. Dnes nás všemožné
Hollywoody světa neúnavně zahrnují spoustou zastřelených a
probodnutých gangsterů i neviňátek, zřejmě v hlubokém
přesvědčení, že jiný svět než zločinný a kriminálnický už
ani existovat nemůže. Já si to nemyslím, ale vymysleme něco
kloudného na obranu proti tomu!
Přemýšlím, zda mocní tohoto
světa nemají strach z toho, že by lidstvo příliš
zútlocitnělo, kdyby nedopatřením filmových producentů došlo,
nedej bože, k neúrodě nebožtíků. Napadá mě, zda scenáristům,
kteří vymýšlejí detektivky, nakonec není líto, že jsou úplní
břídilové proti generálům bojujících armád, a hlavně vůči
teroristům. Není to až zrůdné, že všechny ty thrillery se
Schwarzeneggerem a Stallonem jsou zamýšleny jen jako dobrá
zábava, pouhá „oddechovka“, kterou přece nelze brát vážně?
Omyl. Žánr starých
detektivek už zcela vykolejil z tištěné podoby a změnil se
na obrazovkách, CD a DVD či ještě výrazněji na obřích
plátnech v ponoukavou drogu. Na desítkách různých konferencí
literátů, a hlavně psychiatrů se nezvedly žádné hlasy proti
názoru o inspirujícím vlivu filmových krváků na labilní
charaktery frustrovaných jednotlivců a nyní už také velmi
početných společenských skupin a vrstev.
Co se dá proti tomu dělat?
Jde snad o psychopatologický vývoj natolik daný mnoha
moderními faktory, že jsme proti tomu bezmocní? Na řadu
hrozných nemocí se léky přece našly. Dokázali jsme díky
genialitě Pasteurů, Flemmingů a jejich skvělých následovníků
pochopit a začít překonávat řadu hrozných chorob. Ale vývoj
zase staví do cesty nové nemoci. Neděsí mne to, protože jsem
přesvědčen, že je to tvář vývoje dosud obecně
nerespektovaného biologického zákona. Víc mne znepokojuje,
že Evropa dohání Ameriku množstvím lidí, kteří pravidelně
navštěvují „svého nezbytného cvokaře“. Ano, lidi ve velkém
chodí k psychiatrům. Byla-li to před jednou či dvěma
generacemi jen móda, nyní se to stalo terapeutickou
nezbytností. Málokdo popírá, že to souvisí s globalizovaným
násilím ve světě. Na bojiští duní zbraně, a k tomu se
přidává jako zdatný „duševní příkrm“ televizní nášup násilí.
Psychika veřejnosti dostává pořádně zabrat.
Svět zabředl do nekonečných
konfliktů. A tvůrci zábavy považují za nejprodejnější
„kulturu“ vymýšlení nových forem zločinnosti jak na zemi,
tak na nebi, v žánru „star wars“ až v dalekém vesmíru. Je v
tom dost znamenitých nápadů, jaké mají být zbraně
budoucnosti. Skoro vše, co je možné vymyslet, je nakonec
možné i vyrobit.
Nemohu než opakovat otázku k
obecnému zamyšlení: Co se dá proti tomu dělat? A proměňme ji
v imperativ: Žádejme systémový odpor vůči nadšeně
prosazovanému přívalu kriminálních žánrů. Ukončení válek
mají a musí mít v popisu práce vlády. Bez tlaku veřejnosti s
tím budou mnohem méně pospíchat. Veřejnost však může víc
dokázat tlakem na kulturním poli.
Potěšila mě zpráva z
Austrálie o zákazu výroby specifických hraček pro děti –
plastických pistolí, pušek či granátů. Dovoz takového
„zábavného zboží“ zakázán však není. Jako vždy to bude na
rodičích, aby věděli, s čím si má dítě raději hrát. Jan
Werich říkal, že boj s blbostí je věcí nekonečnou, ale vzdát
se nikdy nesmí. Boj proti zlu – jak fyzickému, tak duševnímu
– bych k tomu rád přidal. Zlo se vždy rodí v hlavě. Až pak
se vrazí do rukou a do zbraní.
Jak dopisuji tuto úvahu, už slyším, že je to marnost nad
marnost. A že snaha zamezit vysílání populárních krváků je
jen bláznivý nápad. To přece nemůže uspět. A je to taky útok
na svobodu slova a tvorby, puritánství a návrat k cenuzuře,
středověká pošetilost. Nechci žádnou cenzuru. Svoboda slova
je pro mne cennost nad všechny jiné. Ale chci, aby se
přátelila především se zdravým rozumem. A realisticky bych
se přimlouval: Začněme s úsilím dávat větší prostor násilím
nezraňované kultuře. |